Per i giovani adulti i genitori sono ancora importanti

Risultati immagini per old parents saatchi art
Old mother (Maral Zhumanalina)

Se sei un genitore che sente che i propri figli in età universitaria sceglierebbero i loro amici, un nuovo studio di psicologia dell’UCLA ha un messaggio rassicurante: probabilmente stai sottovalutando la loro lealtà nei tuoi confronti. Gli psicologi hanno dimostrato per la prima volta che quando sono costretti a prendere una decisione che avvantaggia o un genitore o un amico intimo, i giovani adulti hanno maggiori probabilità di scegliere il genitore. Questo studio, pubblicato sulla rivista Psychological Science, suggerisce che la mamma sia ancora importante. I genitori continuano ad avere un impatto duraturo sui loro figli mentre diventano adulti – e sul loro processo decisionale. Lo studio ha coinvolto 174 persone di età compresa tra i 18 ei 30 anni. A ciascuno è stato chiesto di svolgere una serie di giochi che li hanno costretti a scegliere tra gli interessi di un genitore e un amico che hanno scelto. Ogni soggetto iniziava con $ 5 o 50 punti, e gli veniva detto di giocare come se i punti potessero essere riscattati per i premi, e le scelte che facevano aumentavano o diminuivano le loro vincite. A metà del giro, tutti i guadagni del giocatore sono andati al genitore e tutte le perdite sono andate all’amico. Negli altri round, tutti i guadagni sono andati all’amico e tutte le perdite al genitore. In ciascun turno, ai partecipanti sono state mostrate 16 carte sul monitor di un computer, con le carte “a faccia in giù”. Sul lato che era nascosto, ogni carta indicava che il soggetto aveva vinto o perso una certa somma di denaro o un certo numero di punti. I partecipanti potevano scegliere di consegnare quante carte volevano finché non decidevano di fermarsi o fino a quando una carta rivelava di aver perso denaro o punti. La maggior parte delle carte forniva denaro o punti, ma alcuni hanno causato perdite. Ciò significava che più ogni partecipante sceglieva di giocare a turno, più aiutava una persona che amava e metteva a rischio l’altra persona. Ogni partecipante ha giocato 48 round. Prima di giocare, ogni partecipante ha completato un questionario di 28 voci che misurava i propri sentimenti nei confronti del genitore e dell’amico che sceglievano. Nel complesso, i sondaggi hanno suggerito che i partecipanti avevano sentimenti forti e positivi nei confronti di entrambi, ma in media i partecipanti hanno ritenuto che le loro relazioni con gli amici fossero più forti. L’esperimento con le carte, tuttavia, rivelava qualcosa di diverso: quando sapevano che stavano giocando il gioco di carte a beneficio dei loro genitori, i partecipanti avevano più del 25% di probabilità in più di consegnare carte aggiuntive. In altre parole, erano sostanzialmente più propensi a fare scelte a beneficio dei loro genitori. I ricercatori hanno controllato variabili importanti, come età, sesso e qualità delle relazioni dei partecipanti. Quando arrivava la spinta, hanno dato la priorità ai loro genitori. Anche se non era in gioco molto, le preferenze erano abbastanza consistenti. I ricercatori si aspettavano che la parzialità verso i genitori si sarebbe verificata più tra i soggetti più anziani rispetto ai più giovani, ma lo studio ha rilevato che si verificava allo stesso modo indipendentemente dall’età. Anche i risultati sono stati coerenti tra uomini e donne. Intervistati dopo la partita, i partecipanti hanno espresso ambiguità sul compito che hanno svolto. Molti di loro sembravano in conflitto. Diversi hanno detto di sentire differenze del tipo “Anche se è stato difficile non prestare la stessa attenzione al mio amico, mi sentivo in debito con il mio genitore, che mi ha aiutato così tanto “. I ricercatori sono interessati a studiare perché i giovani adulti hanno dato la priorità ai loro genitori sui loro amici più stretti e se il fenomeno sarebbe lo stesso anche tra i giovani adolescenti.

Daniele Corbo

Bibliografia: “Parents Versus Peers: Assessing the Impact of Social Agents on Decision Making in Young Adults” by João F. Guassi Moreira, Sarah M. Tashjian, Adriana Galván, and Jennifer A. Silvers in Psychological Science. Published August 8 2018.

8 commenti Aggiungi il tuo

  1. Le perle di R. ha detto:

    Ci sentiamo in debito con il genitore – ho pensato prima di leggere le parole espresse nell’intervista.

    Mi piace

    1. Sarebbe bello saper donare anche in gratuità, non solo perché ci si sente in debito. Purtroppo molti non danno neanche ciò che ricevono… Buona serata Rita😘

      Piace a 1 persona

      1. Le perle di R. ha detto:

        Già… Buona serata a te 😊

        Mi piace

  2. pattykor122 ha detto:

    La cosa che mi spaventa è la parola debito, donare per amore sembra così difficile a quanto pare. E un figlio fa perchè gli è stato fatto evidentemente ha apprezzato solo il lato materialista dei genitori, vedo aridità ! Un figlio dovrebbe amare perchè sente di essere amato. Il mio umile punto di vista. Ciao.. Patty

    Mi piace

    1. Sono profondamente d’accordo con te. Il genitore ideale dovrebbe trasmettere la gioia del dono, anche con sacrificio. L’amare dovrebbe diventare parte costitutiva del proprio essere, qualcosa di imprescindibile. Quindi non più sentirsi in debito, ma gioia nel donarsi! Ciao Patty!

      Mi piace

      1. pattykor122 ha detto:

        Esattamente, questo mi hanno insegnato i miei genitori e questo insegno a mia volta come madre . Grazie Daniele

        Piace a 1 persona

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.