La bellezza dipende da ciò che si è osservato precedentemente

Quando attraversiamo una galleria d’arte, cosa determina la nostra idea di bellezza? Uno studio dell’Università di Sydney su come le persone valutano l’estetica di ogni opera d’arte mostra che parte della nostra valutazione estetica è dovuta al dipinto che hai visto pochi istanti prima. La ricerca, pubblicata sul Journal of Vision, dimostra che non apprezziamo tutti i dipinti isolati. Invece, portiamo un pregiudizio dall’opera d’arte appena vista. Questo pregiudizio non è l’effetto di contrasto che potresti pensare intuitivamente. Un bellissimo dipinto non rende il prossimo meno attraente ma lo rende più attraente. Lo studio, completato sotto la supervisione dell’Università di Firenze, in Italia, ha comportato la presentazione di una sequenza di 40 dipinti a 24 osservatori ai quali è stato chiesto di valutare ognuno usando un cursore per indicare quanto era esteticamente affascinante o attraente. I dipinti raffiguravano paesaggi o nature morte. Mentre si dice spesso che la bellezza è negli occhi di chi guarda, questa non è l’intera storia – dipende in parte da ciò che è stato visto di recente. La prima domanda a cui ai 24 osservatori è stato chiesto di rispondere è se hanno valutato ogni quadro indipendentemente da ciò che avevano appena visto. Per fare ciò, la sequenza è stata presentata 20 volte con ciascuna sequenza con un ordine casuale diverso. In questo modo, un determinato dipinto è stato valutato 20 volte, ma con una sequenza casuale diversa di presentazione. I dati erano chiari: gli osservatori non valutano ogni quadro in modo coerente ma sono distorti da ciò che hanno appena visto. Molte persone suppongono ingenuamente una sorta di “effetto contrasto” in base al quale un dipinto può apparire più attraente se segue un dipinto poco attraente. Il risultato sorprendente è stato che il pregiudizio è stato positivo: i dipinti sono stati valutati più in alto a seguito di un dipinto attraente, o in basso, a seguito di quelli poco attraenti. La ricerca si riferisce a questo effetto come “dipendenza seriale”, che descrive una propensione sistemica alla recente esperienza passata. Precedenti studi hanno scoperto che molti attributi dello stimolo – tra cui orientamento, numerosità, espressione facciale e attrattiva e magrezza percepita – sono sistematicamente influenzati dalla recente esperienza passata. “Forse i curatori d’arte hanno sempre saputo della propensione al passato recente. Infatti spesso conservano i pezzi migliori per ultimi in modo da arrivare ad un’escalation di bellezza. Questo studio dimostra che ciò garantirebbe un effetto cumulativo e garantirebbe un grande traguardo.

Daniele Corbo

Bibliografia: “Attraction to the recent past in aesthetic judgments: A positive serial dependence for rating artwork”. Sujin Kim; David Burr; David Alais. Journal of Vision

Immagine: The Museum Guard (Rush Brown)

2 commenti Aggiungi il tuo

  1. amleta ha detto:

    Molto interessante questo esperimento. Spero che ne facciano uno cge comprenda gli esseri umani perchè è lì che casca il fagiolo 😊

    "Mi piace"

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo di WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google photo

Stai commentando usando il tuo account Google. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.