Un nuovo test potrebbe identificare l'immunità dal coronavirus?

Mentre la pandemia di coronoavirus si diffonde ovunque e anche gli americani si sentono in ginocchio e si chiedono quando e come riprenderanno il lavoro, un epidemiologo di Harvard ha detto che un secondo tipo di test in fase di sviluppo potrebbe chiarire il piccolo ma crescente numero di quelli precedentemente infetti, e quindi immuni al virus. Lo sviluppo e l’uso di test sierologici – che sono già eseguiti abitualmente per verificare l’esposizione ad altri agenti patogeni – potrebbero aiutare a identificare coloro che potrebbero essere immuni. Non c’è motivo per cui la seconda ondata di test dovrebbe aspettare il completamento del primo round che coinvolge persone sospettate di avere COVID-19. I test sierologici, che possono anche essere possibili da fare a casa, potrebbero identificare coloro che erano stati infettati ma avevano sintomi lievi o assenti. Secondo quanto riferito, test simili sono stati condotti in Cina e in altri paesi e ricercatori statunitensi della Icahn School of Medicine del Mount Sinai hanno sviluppato un test sierologico per il coronavirus, sebbene debba ancora essere ridimensionato per un uso di massa. Non c’è motivo per cui dobbiamo aspettare la fine di alcuni test per iniziarne altri. Il valore sarebbe potenzialmente eccezionale in quanto permetterebbe di far ritornare forza lavoro con il progredire dell’epidemia per vari lavori, compresi gli operatori sanitari. Vari scienziati hanno parlato mercoledì con funzionari del governo di potenziali scenari per allentare i requisiti di allontanamento sociale che hanno bloccato le attività commerciali e costretto la vita ovunque a svolgersi all’interno. Il problema è che, in assenza di un vaccino, è difficile immaginare uno scenario in cui il ritorno al lavoro non darebbe il via a una ripresa della malattia. In Cina, dove il governo ha bloccato alcune sezioni del paese, i nuovi casi sono scesi quasi a zero. In quello scenario è possibile che un ritorno alla vita normale, abbinato a un solido programma di test, consentirebbe alle autorità sanitarie di concentrarsi e gestire i casi individualmente, offrendo un trattamento immediato ai pazienti infetti e rintracciando i loro contatti per prevenire la diffusione futura. Ma in nazioni democratici è improbabile mantenere quel livello di controllo per un certo periodo di tempo. Un’altra opzione potrebbe essere un processo di stop-start che faciliti il ​​distanziamento sociale e consenta il ritorno al lavoro, a scuola e ad altre attività, ma restringe nuovamente le restrizioni se la malattia riemergerà, come è probabile. Quel processo, attuato nel corso di mesi, espone gradualmente le persone al virus fino a quando non viene sviluppato un vaccino o una parte della popolazione diventa immune e la diffusione viene ridotta naturalmente. Tale scenario avrebbe il vantaggio di mantenere i casi di COVID-19 a un livello abbastanza basso da essere gestito dal sistema sanitario. Ogni opzione comunque non può prescindere dall’aumento dei test e nella produzione di attrezzature per gli operatori sanitari.

Daniele Corbo

Bibliografia: https://news.harvard.edu/gazette/

Immagine: Weltendoktor (Ralf Schmidt)

4 commenti Aggiungi il tuo

  1. forresting365 ha detto:

    I second @DIDILUCE’s 🤞🏼…

    "Mi piace"

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo di WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google photo

Stai commentando usando il tuo account Google. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.