Comprendere la chiave degli asintomatici COVID-19 per arrestare la diffusione

This shows toys in different squares

I blocchi non creeranno abbastanza immunità di gregge per controllare ed eradicare il COVID-19, ma la misura è probabilmente il nostro approccio migliore mentre aspettiamo un vaccino o test di massa più rapidi e approfonditi, secondo i fisici dell’Università di Aberdeen. Stimano che negli specifici focolai che hanno modellato, solo circa l’8% della popolazione sarà stata esposta all’infezione che, a loro avviso, non porterà ai livelli di immunità di gregge richiesti. Dicono che i test, compresi quelli che non mostrano sintomi, sono essenziali per combattere la diffusione di COVID-19. L’articolo non è stato ancora sottoposto a revisione paritaria ma può essere scaricato da medRxiv, il server di prestampa per i servizi sanitari. I ricercatori hanno costruito un modello matematico basato su individui infetti testati e non testati utilizzando i dati delle prime fasi dell’epidemia in Germania, Italia, Spagna, Regno Unito e provincia di Hubei in Cina. Il team ha scoperto che la percentuale prevista di individui non testati, che possono essere “portatori silenziosi” dell’infezione, era del 50-80% dei casi in queste aree. Hanno scoperto che era probabile che la Germania avesse la percentuale più bassa di casi non segnalati. Combinando le loro previsioni con gli studi in Islanda e la nave da crociera Diamond Princess, i ricercatori concludono che le persone che hanno l’infezione ma non manifestano sintomi sono probabilmente il principale contributo alla figura dei “casi non testati” in tutti i focolai analizzati, tuttavia una frazione dei casi con sintomi lievi è anche probabile che non siano testati. Anche quando si prendono in considerazione casi non segnalati, stimano che meno dell’8% della popolazione nelle epidemie analizzate sarebbe stata esposta all’infezione. I ricercatori affermano che un tasso di infezione così basso potrebbe significare che se e quando le restrizioni fossero revocate, il virus potrebbe riemergere. Prevedono che col tempo, un parziale rilassamento dei blocchi in corso potrebbe mantenere le morti quotidiane da COVID-19 a meno di 100 al giorno. Il team conclude che senza uno screening approfondito, i portatori dell’infezione che non presentano sintomi – che attualmente sono persi dalla maggior parte dei paesi – continueranno a diffondere ampiamente COVID-19. Pertanto, dicono, qualsiasi isolamento delle persone infette deve tener conto di coloro che non presentano sintomi. In termini politici, i risultati dimostrano che le attuali strategie di soppressione applicate in Germania, Hubei, Italia, Spagna e Regno Unito non faciliteranno livelli sufficienti di immunità di gregge nella popolazione che controllerebbero e infine sradicherebbero il virus. Ciò lascia il rischio di riemergere del virus una volta sollevate le strategie di soppressione, analogamente alle seconde ondate di infezione osservate nelle epidemie di influenza del 1918. Prevedono, tuttavia, che un parziale rilassamento dei blocchi in corso potrebbe mantenere il numero di morti giornaliere a meno di 100. I casi non segnalati fungono da vettori silenziosi e le strategie di controllo dovrebbero tenerne conto o essere inclini al rischio di riemergere o di soppressione inefficace della diffusione. Ad esempio, prevedono che l’isolamento di individui infetti possa avere un impatto limitato sulla soppressione della diffusione, a meno che non includa “i corrieri silenziosi” che al momento mancano nella maggior parte dei paesi. In linea con i precedenti suggerimenti, suggeriscono che test approfonditi combinati con la tracciabilità dei contatti, l’isolamento di individui infetti e il distanziamento sociale possono essere più efficaci per sopprimere la diffusione di COVID-19 rispetto a gravi blocchi. Attualmente, tuttavia, i blocchi sono probabilmente il modo più efficace per ritardare le epidemie fino a quando non saranno fattibili interventi farmaceutici o non farmaceutici più efficaci, ovvero test rapidi e approfonditi.

Daniele Corbo

Bibliografia: “Importance of untested infectious individuals for the suppression of COVID-19 epidemics”. by Francisco Perez-Reche et al.. medRxiv

Immagine: The image is credited to University of Aberdeen.

2 commenti Aggiungi il tuo

  1. puzzleblume ha detto:

    Still it is not given, that there will be some herd immunity or not. It is just an often mentionned hope. If not, people must admit, that there will be no other protection than awareness and a strong individual immune system. Living healthier with no smoking or other toxic stuff, people are so used to consume, might help more than vaccination.

    "Mi piace"

    1. I do not believe that herd immunity can be achieved. You are right, a healthy life can give many benefits, but in this emergency situation I believe that the vaccine is desirable

      Piace a 1 persona

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo di WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google photo

Stai commentando usando il tuo account Google. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.